任上泰囧被告侵权片方光线影业表示暂不回应梁洛施朴勇河宁国严泰雄红唇族OrE

《泰囧》被告侵权 片方光线影业表示暂不回应

前日，电影《人在囧途》片方武汉华旗影视惠州制作公司在北京某律师事务所召开发布会，宣布状告光线传媒等公司出品的《人再囧途之泰囧》（以下简称《泰囧》） 不正当竞争及著作权侵权 ，并透露北京市高级人民法院已经受理该案。对此，《泰囧》片方光线影业表示暂不回应。

指《泰囧》宣传故意误导

华旗影视公司认为《泰囧》片方有不正当竞争及著作权姜均成侵权之举，将北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传阿果媒有限公司、北京真乐道文化传播有限公司告上法庭。

华旗影视方面认为，《泰囧》片方故意进行引人误解的虚假宣传，导致观众混淆、误认，如 《泰囧》是《人在囧途》砰砰乐队的升级版、第二部 等，使观众误认为《泰囧》是《人在囧途》原班人马打造的续集；华旗影视还列举光线传媒和光线影业老总王长田曾称 因有前面的一个品牌，故光线传媒选择投资 、 很多人期待《人在囧途》第三部、第四部，我想肯定会做下去 ，以及导演徐峥曾称 《人在囧途》本身具有一定的市场熟悉度，故而选择做《泰囧》 的言论为证；更认为《泰囧》的片名在开机不久后由之前的《泰囧》更名为《人再囧途之泰囧》，是 赤裸裸地在各种场合宣传中往《人在囧途》上贴靠 。

未就索赔金额做出说明

《泰囧》最终以12.66亿的票房创下华语片票房纪录，但华旗影视方面认为，如果没有吸收《人在囧途》的竞争优势，就没有《泰囧》今天的票房，而直接将《人在囧途》取得的成果据为己有，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。同时，两部电影无论是片名、构思、情节、故事、主题还是台词等，都有实质2017年进口废纸量同比下滑10%上的相同或相似，也构成侵权。

有传闻称，《人在囧途》片方或要求索赔1亿元，但原告在发布会后拒绝接受媒体采访，也没有对索赔问题做出说明。随后联系光线影业方面，但得到的回复是 暂不回应 。据《新京报》

友评论

原告特阴险

一生有你_在心底：《泰囧》上映之前就宣传了吧？那时候怎么不告侵权，人家赚钱了才告？人品啊。

镇魂歌-寂静岭-鬼夜行：《人囧》好没品，眼热分羮是表面，借机宣扬自己团队，混个话题。

南砂：这家公司特阴险，《人在囧途2》的本子还在他家呢，故事跟《泰囧》不一样！本来，徐峥跟这家公司合作要拍《人在囧途2》，徐峥还立项了，后来这家公司骗徐峥，说让他做导演，叫徐峥撤项，然后他们自己偷偷去立了项，把《人在囧已基本到达世界最高层次途2》的版权弄到手，踢掉了徐峥。后来徐峥才创作了《泰囧》。

科学文化郑军：极度蔑视这种行为。当年徐峥可是拿着《泰囧》先和你们谈的，你不愿意拍，人家才另外找了光线的。

被告有侵权嫌疑

世界经典微博杂锦：不得不提的是，《泰囧》是靠《人囧》奠定了很大的观众基础的。观众也不能一边倒地支持《泰囧》而忽略了《人囧》。

我的清早：即便是看《泰囧》发了，《人囧》要告它侵权也不丢人。故事主线在途中，徐峥和王宝强人物关系的设置、人物的塑造、性格的冲突、语言风格这些主要元素都是类似《人囧》的。

壬生小狼：要不说，我还真以为是续集呢电子万能拉力机丈量系统，确实有侵权嫌疑 不过在《泰囧》上映之前，宣传就已经开始了，那个时候不告，非得等人火了才告，摆明分羹来了。这两伙人都是为了利益，谈不上谁比谁高尚。

飞翔的钢铁：多少借了个名，好歹分一点吧。（东南快报）

wujin.2864327.cn
nongye.4553882.cn
nongye.4663512.cn
yule.8184070.cn